Descrições com IA no Merchant Center: origem e precedência no feed

Enviar os dois campos não protege a descrição com IA

Se description e structured_description chegam juntos, o Google utiliza somente description. Esse é o ponto que pode invalidar a intenção de uma migração: acrescentar a descrição estruturada ao lado do campo convencional não dá prioridade ao texto com origem declarada. Para descrições geradas por IA generativa, a especificação exige structured_description em vez de description, com o texto em content e digital_source_type definido como trained_algorithmic_media. Fonte s1

A orientação geral sobre conteúdo gerado por IA admite atributos alternativos em substituição ou adição aos convencionais de título e descrição. Já a especificação própria da descrição determina a substituição e explica a precedência. Para implementar a exportação de descrições, a orientação geral não torna o envio paralelo uma alternativa equivalente. Fonte s0 Fonte s1

Ação sugerida: Antes de ampliar a exportação, inspecione uma amostra do arquivo final. Como prática de revisão, confira se os itens com descrição generativa contêm apenas structured_description como atributo de descrição, sem um description legado acompanhando o envio. Não se limite a verificar se o novo campo apareceu na configuração. Fonte s1

Quatro situações para decidir o mapeamento

Descrições não geradas por IA generativa podem usar description ou structured_description. Neste último, default indica origem não generativa e também é aplicado quando digital_source_type não recebe um valor. Essa possibilidade de omissão não vale como identificação de texto generativo: para ele, trained_algorithmic_media é obrigatório, e content deve conter a descrição. Fonte s1

Ação sugerida: Use a matriz abaixo como auxílio editorial de decisão, não como resultado de teste de integração. Escolha o caminho pela origem da descrição que será exportada; se os dois atributos estiverem presentes, revise também qual texto ficará efetivamente em uso. Fonte s1

Quadro de decisão editorial

Preserve a origem junto à versão do texto

Ação sugerida: Como prática interna de catálogo, registre a origem junto à versão da descrição, ao produto, à variante e à aprovação editorial. Faça esse registro acompanhar a revisão e a exportação, para que a escolha do atributo não dependa da memória de quem publica. Esse controle é uma recomendação de processo, não um campo adicional exigido pelo Google. Fonte s1

Ação sugerida: Não reclassifique automaticamente um texto generativo como humano só porque houve revisão. Para descrições parcialmente geradas, traduzidas por IA ou muito editadas, encaminhe a classificação para confirmação antes de exportar; não adote um percentual de edição como exceção sem respaldo na documentação oficial. Fonte s1

Página de produto não é o payload do feed

O Google exige consistência entre as informações da descrição, os demais dados enviados e a página de destino. A documentação associa description à propriedade Product.description do Schema.org, mas informa que structured_description não tem suporte no Schema.org no momento. A marcação do site, portanto, não é apresentada como equivalente ao atributo estruturado do feed. Fonte s1

A descrição do feed deve tratar do produto. A especificação exclui história e políticas da empresa, comparações com outros produtos, links dentro do texto e mensagens promocionais como preço, frete e datas de promoção. Preço promocional e frete, por exemplo, pertencem aos respectivos atributos. Fonte s1

Ação sugerida: Na revisão editorial, separe a copy visível, a marcação Product.description e o atributo exportado. Preserve os fatos sobre a peça e sua variante, mas não leve automaticamente chamadas de compra e mensagens promocionais da página para o feed. Trate consistência de informação como objetivo de revisão, não como exigência de texto literalmente idêntico ou de formato igual nas três camadas. Fonte s1

TSV e XML exigem verificações diferentes

Em TSV, os valores de digital_source_type e content são separados por dois-pontos. Se content contiver dois-pontos, todo esse subatributo deve ser delimitado por aspas duplas; aspas internas precisam ser duplicadas. Segundo o Google, a formatação incorreta pode fazer o valor parecer ter subatributos em excesso e causar reprovação. Fonte s1

No exemplo XML oficial, digital_source_type e content ficam como elementos dentro de g:structured_description. A documentação orienta usar a formatação correspondente ao tipo de fonte de dados; a representação TSV não deve ser tratada como formato universal de envio. Fonte s1

Ação sugerida: Para validar o exportador, inclua na amostra textos com dois-pontos e aspas e confira como foram serializados. Verifique o resultado final, além do mapeamento configurado. Se o envio usar Merchant API, consulte sua documentação específica antes de definir os campos; não transforme a estrutura do arquivo em uma suposição sobre a API. Fonte s1

Confira o limite e a grafia do token

description e o subatributo content de structured_description aceitam de 1 a 5.000 caracteres. O Google informa que descrições acima do limite são truncadas, com aviso. Como prática recomendada, orienta colocar os detalhes importantes nos primeiros 160 a 500 caracteres e incluir informações que distingam variantes, como cor, tamanho e material. Fonte s1

Na versão PT-BR da ajuda oficial consultada em 1º de outubro de 2026, no horário UTC−3, um exemplo contém train_algorithmic_media. Os requisitos da mesma página e a especificação em inglês indicam trained_algorithmic_media. A página em português também alerta para possíveis erros de tradução por IA. Para o valor de origem, a grafia estabelecida nos requisitos é trained_algorithmic_media. Fonte s1 Fonte s2

Checklist antes de liberar a exportação

Ação sugerida: Use esta lista como auxílio editorial de liberação para catálogo e integração. Associe a amostra exportada à versão aprovada e, após o envio, confira os problemas identificados no Merchant Center. Se encontrar divergência, corrija o mapeamento antes de ampliar a exportação. Fonte s1

Ação sugerida: Para a equipe de mídia, mantenha o escopo da verificação claro: este procedimento revisa os atributos de descrição, não garante aprovação integral nem resultado de campanha. Não use a precedência entre description e structured_description como regra de prioridade entre feeds, APIs ou dados rastreados do site. Fonte s1

Verificações sugeridas antes da exportação

• Confirmar a origem da versão aprovada por produto e variante.
• Escolher description ou structured_description conforme a origem.
• Para texto generativo, conferir content e trained_algorithmic_media.
• Retirar description concorrente nos itens com descrição generativa.
• Conferir os fatos da variante com a página de destino.
• Remover links e mensagens promocionais da descrição do feed.
• Verificar o limite de caracteres e a serialização do formato usado.
• Guardar uma amostra final e revisar os diagnósticos após o envio.

Fontes e escopo

• AI-generated content - Google Merchant Center Help — consultado em 2026-10-01 (UTC−03).
• Description [description] and structured description [structured_description] - Google Merchant Center Help — consultado em 2026-10-01 (UTC−03).
• Descrição [description] e descrição estruturada [structured_description] - Ajuda do Google Merchant Center — consultado em 2026-10-01 (UTC−03).

Próximo passo

Conferir os requisitos oficiais de descrição.

Compare uma amostra do arquivo final com os requisitos e as regras de formato. Para a origem generativa, confira trained_algorithmic_media nos requisitos, não no exemplo divergente.

Este conteúdo é orientação editorial, não garantia de aprovação em plataformas ou de resultados comerciais.